Martedì scorso, il consiglio comunale di Montreal ha votato 37-23 per vietare i Pit Bull, mettendo in pericolo la vita di migliaia di cani innocenti che attualmente vivono in rifugi. Un giorno dopo, lo SPCA di Montreal ha intentato una causa contro la città nella speranza di bloccare il divieto e alla fine di farlo abbattere del tutto.
La strada per il divieto di Pit Bull a Montreal è iniziata tre mesi fa, quando Christiane Vadnais, 55 anni, fu tragicamente attaccata e uccisa dal cane del suo vicino. Alla fine arrivò la polizia per sparare e uccidere il cane, che descrivevano come un Pit Bull.
Indipendentemente da ciò, il sindaco di Montreal, Denis Coderre, era determinato a fare qualcosa per rendere i cittadini più sicuri, così ha spinto per un divieto Pit Bull. Un divieto significherebbe che nessun nuovo Pit Bull potrebbe entrare in città o essere adottato dai suoi rifugi, e qualsiasi Pit Bull già posseduto dovrebbe essere registrato come tale entro la fine dell'anno (un costo di $ 115), vaccinato, sterilizzato, e microchip. Questi cani devono indossare le museruole "in ogni momento", secondo il regolamento come scritto, e non possono essere calpestati sui guinzagli più lunghi di quattro piedi, per non parlare dei parchi dei cani o del guinzaglio.
Il più scioccante di tutti, gli ufficiali di controllo degli animali della città avrebbero il diritto di entrare nel tuo cortile o casa, senza garanzia, per accertarti di essere conforme alla legge. Sicuramente, nulla potrebbe andare storto lì.
Alanna Devine, direttrice di advocacy animalista della SPCA La stampa canadese:
Quello che chiediamo come primo passo è un giudice della Corte Superiore del Quebec che sospende l'applicazione delle sezioni del regolamento che trattano di "cani da pitbull" al fine di poter eventualmente dichiarare queste sezioni illegali, nulle e senza effetto. […]
Tratta tutti i cani di tipo pit-bull come pericolosi, nonostante non esista alcuna prova credibile che i cani appartenenti a questa categoria arbitraria basata sugli sguardi siano intrinsecamente pericolosi.
L'SPCA ritiene che il divieto del Pit Bull contravvenga alle leggi sul benessere degli animali del Quebec, che definiscono gli animali come "esseri senzienti". Altre azioni legali da parte di gruppi contrari al divieto potrebbero presto seguire.
Ci sono una moltitudine di ragioni per cui i divieti di Pit Bull sono inefficaci e sbagliati, oltre al fatto che sono moralmente discutibili. Qui ci sono solo alcune:
1. L'identificazione visiva dei pitbull è notoriamente imprecisa. Uno studio recente di Il giornale veterinario ha indicato che un terzo dei cani etichettati come Pit Bulls non erano Pit Bulls nel minimo, e il 20% dei cani erano I Pit Bull sono stati etichettati come qualcos'altro. Quanti mix di Dogo Argentinos, American Bulldogs, Cane Corsos, Mastiff, mix di Boxer, mix di Terrier, mix di Bulldog e così via, sono stati falsamente identificati come Pit Bulls solo perché in qualche modo li assomigliano? Quanti cani che hanno ringhiato o attaccato gli umani sono stati identificati come Pit Bull semplicemente perché persone credere che è qualcosa che fanno i Pit Bull? (Troppi.)
2. Le statistiche sugli attacchi dei cani si basano quasi interamente su resoconti dei media spesso distorti e fuorvianti, che cercano di sensazionalizzare a scopo di diffusione ("Pit Bull Attack" in genere ottiene più clic del semplice vecchio "attacco cane").
3. I divieti di Pit Bull, di solito istituiti, almeno in parte, per i motivi sopra indicati, non hanno mai avuto successo, e sono spesso dimostrati di essere unriuscito. Nei luoghi in cui sono stati promulgati divieti, come Toronto e Sioux City, IA, il numero di attacchi di cani da allora è salito o è rimasto lo stesso, nonostante il fatto che i Pit Bull in quelle città siano quasi del tutto scomparsi. Quindi chi sta "attaccando" al loro posto? Altre razze di cani.
Immagine in vetrina tramite Ijunkate / Instagram
H / T The Canadian Press