Logo it.sciencebiweekly.com

I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas

Sommario:

I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas
I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas

Olivia Hoover | Editore | E-mail

Video: I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas

Video: I legislatori si uniscono ai gruppi di benessere degli animali per le leggi di allevatori responsabili in Kansas
Video: SCONTRO FINALE TRA la DANCING SERBIAN LADY, MIO PADRE e LO SKIBIDI TOILET... 😰Parte 4 2024, Aprile
Anonim

Foto di: Bankrx / Bigstock

Perché i legislatori e i gruppi di benessere degli animali vogliono fermare una legge che regola i regolamenti del negozio di animali domestici? C'è una buona ragione dietro le loro azioni!

Una manciata di legislatori del Kansas e sostenitori del benessere degli animali hanno sorprendentemente sollevato una proposta di legge che regolamenterebbe più fortemente le ispezioni sui negozi di animali domestici, oltre ad aumentare le tasse per i negozi che hanno violazioni. Ma la ragione per cui stanno trattenendo il conto è perché vogliono che il conto sia ancora più duro, e includere allevatori e canili nelle ispezioni e gli aumenti delle tasse.

Secondo il rapporto annuale 2016 della Humane Society degli Stati Uniti, il Kansas si è classificato al terzo posto quando si trattava di coloro che vendevano cani. Quel rapporto elencava 15 allevatori dello stato che erano stati citati per violazioni, comprese condizioni non igieniche per cani o cani malsani.

Una proposta di legge per aiutare questa parodia è di fronte ai legislatori della Camera del Kansas e del Senato, ma non possono arrivare ad un accordo su alcuni punti, cioè le ispezioni "a sorpresa" degli allevatori. Attualmente il disegno di legge riguarda solo i negozi di animali, ma i legislatori come Rep. Sydney Carlin vogliono che il disegno di legge includa gli allevatori nei regolamenti e le ispezioni a sorpresa. Ha detto che dare agli allevatori l'avviso di un'ispezione darà loro il tempo di coprire le loro violazioni e che i gruppi di benessere degli animali sono d'accordo.

Correlato: New NJ Law cerca di vietare la vendita di Puppy Mill Dogs

Mentre la tassa del Senato aumenta l'aspetto del disegno di legge, la Camera respinge il disegno di legge a causa della questione delle disposizioni a sorpresa, così come il fatto che molti legislatori ritengono che gli allevatori debbano essere presenti in loco quando arriva un ispettore e dovrebbe essere addebitato un costo se non sono.

A marzo, Rebecca Mosshart, allevatrice di cani di oltre 31 anni e membro della Federazione dei proprietari di animali del Kansas e Kansas Pet Professionals, ha affermato che questa disposizione non è facile per gli allevatori che vivono in zone rurali, dicendo che senza preavviso, potrebbe non avere abbastanza tempo per essere presente sul posto per l'ispezione. Detto questo, in base a contratti di licenza che gli allevatori devono compilare in conformità con la legge, gli allevatori o i rappresentanti in grado di effettuare l'ispezione devono essere presenti in loco per determinati giorni e ore della settimana. Mosshart ha detto al Rep. Virgil Weigel che questo spesso non è possibile, dato che spesso deve stare lontana da casa per le visite mediche. Ha detto che fare un sopralluogo per un'ispezione sarebbe utile, ed evitare che gli allevatori delle multe siano soggetti a contratto con l'USDA.

Allo stesso modo, Steve Hitchcock, anche con la Federazione dei proprietari degli animali del Kansas, ha affermato che gli allevatori della sua organizzazione hanno messo in discussione il fatto di dover avere due serie di occhi per sorvegliare le loro operazioni (riferendosi all'USDA e allo stato). Si oppone anche all'aumento delle tasse perché ritiene che i buoni allevatori possano essere accusati di cose che sono semplicemente fuori dalla loro portata. Dare una testa a testa, secondo Hitchcock, può prendere la questione di perdere l'ispezione, senza dare abbastanza tempo per ripulire le violazioni.

Correlati: 10 segni Il tuo cane proviene da un allevamento di cuccioli

Rep. Carlin non è d'accordo. Crede che si possa fare molto in poco tempo per ripulire animali morti o nascondere quelli malati. Crede che se il Kansas vuole ripulire la propria reputazione, è necessario assicurarsi che gli allevatori siano allevati in modo responsabile in ogni momento.

Dobbiamo essere d'accordo. Se sei un allevatore responsabile, perché non vuoi un'ispezione a sorpresa? Ciò potrebbe solo aiutare la reputazione del tuo programma, i programmi del tuo stato e aiutare allevatori responsabili ovunque. Sembra terribilmente strano che le tue preoccupazioni riguardo a un'ispezione a sorpresa siano che vivi troppo lontano per essere presente, specialmente quando sei sotto contratto di licenza, dovresti essere a prescindere. Se stai facendo tutto bene, non ci dovrebbero essere problemi di sorta.

Bel lavoro, Kansas! Speriamo che questo continui ad essere un passo nella giusta direzione per gli allevatori del Kansas e i loro animali.

Consigliato: