Reclami contro la querela contro l'azione legale Purina è responsabile di migliaia di decessi per cani

2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53

Recentemente, il marchio di alimenti per cani Beneina di Purina è stato messo sotto accusa sotto forma di un'azione legale collettiva.

Nel corso degli anni sono stati presentati diversi reclami online contro la compagnia di alimenti per animali domestici. Tuttavia, la querelante Frank Lucido ha fatto un passo in più quando ha presentato la sua causa il 5 febbraio.

Secondo le azioni di prima classe, la causa è la ricarica di Nestlé Purina con:

"… violazione della garanzia implicita, violazione della garanzia espressa, negligenza, falsa dichiarazione di negligenza, rigorosa responsabilità dei prodotti, violazione dei provvedimenti di tutela dei consumatori della California, violazione della Legge sulla concorrenza sleale della California e violazione della False Advertising Law della California".

La causa elenca i seguenti problemi che i cani hanno sofferto a causa del loro legame con i prodotti a base di crocchette a secco Bene:

- Stomaco e relativi problemi di sanguinamento interno - Malfunzionamento o fallimento del fegato - Diarrea - Disidratazione - Perdita di peso - Vomito - Convulsioni - Guasto e insufficienza renale

I problemi di Lucido con i suoi cuccioli sono iniziati quando ha comprato una borsa di Beneful a fine dicembre / inizio gennaio per i suoi tre cani. A metà gennaio, il suo pastore tedesco doveva essere portato dal veterinario per i sintomi che erano indicativi di avvelenamento. Poco dopo, la moglie di Lucido trovò i loro Bulldog inglesi morti nel loro cortile. Secondo i dettagli della causa, è stata condotta un'autopsia, con i seguenti risultati:

" L'esame veterinario post-mortem ha rivelato segni di emorragia interna nello stomaco del cane e lesioni al fegato, proprio come [il pastore tedesco]".

Anche il Labrador di Lucido si ammalò di sintomi simili.

Quando Lucido ha portato il caso Jeff Cereghino, l'avvocato ha scavato e trovato migliaia di altre lamentele e storie come quelle del suo cliente. Come ha detto a The Daily Beast:

" Abbiamo trovato un numero significativo di persone che stavano cercando di tracciare esattamente lo stesso nesso causale … quando guardo a 4000? Santo inferno, c'è un sacco di gente qui fuori … Se è un centinaio o giù di lì, è come, 'Okay, molti cani mangiano Bene; Le cose accadono. "Ma quando inizi a entrare nelle migliaia … La lunga e breve è la piramide dei reclami è tale che anche con Internet - facile accesso a lamentarsi delle cose - c'è ancora una percentuale molto grande di persone che semplicemente donano" Lamentiamo, o il cui veterinario gli dice "Non sappiamo cosa è successo" e non traggono conclusioni o saltano alle supposizioni ".

Nella causa, elencano due possibili sostanze nocive che sono incluse negli ingredienti del cibo. Il primo è il glicole propilenico. Il glicole propilenico è un additivo approvato dalla FDA che si trova anche nell'antigelo. Il secondo è micotossine, che sono, in parole povere, un sottoprodotto tossico di muffa.

Le micotossine si trovano spesso in vari cereali, anche i cereali per la colazione. La differenza tra gli importi trovati nei cereali per la colazione e quelli negli alimenti per animali domestici? Il primo è regolato molto più da vicino quando si tratta di benefici dannosi. Sebbene non ci siano stati test per dimostrare l'esistenza di micotossine nel cibo per cani, Cereghino ritiene che la causa sia il primo passo per scoprirlo, oltre a rivelare finalmente da dove provengono i prodotti di Beneful e come vengono memorizzati.

Per il documento completo, clicca qui.

Quando contattato per un commento da BarkPost, portavoce e vicepresidente delle pubbliche relazioni aziendali di Purina, Keith Schopp ha rilasciato la seguente dichiarazione:

Innanzitutto, non ci sono problemi di qualità con Beneful. Benefico è un alimento nutriente di alta qualità, apprezzato da milioni di cani ogni giorno.

Recentemente, una causa legale collettiva è stata presentata contro Beneful nel nord della California. Crediamo che la causa sia priva di fondamento e intendiamo difendere vigorosamente noi stessi e il nostro marchio. Beneful ha avuto due precedenti azioni collettive presentate negli ultimi anni con accuse infondate simili, ed entrambi sono stati respinti dai tribunali. In questi giorni le tute d'azione di classe sono comuni negli affari. Non sono indicativi di un problema di prodotto.

Beneful è supportato dai rigorosi controlli di qualità di Purina e dal programma completo di sicurezza alimentare.

Come altri alimenti per animali domestici, Beneful è occasionalmente oggetto di disinformazione basata sui social media. I messaggi on-line contengono spesso accuse false, non supportate e fuorvianti che causano indebita preoccupazione e confusione per i nostri Beneficiari.

Bottom line: i consumatori possono continuare a nutrire Beneful con totale fiducia.

Alla Purina siamo appassionati di animali domestici. Invitiamo chiunque con un commento o una domanda su Purina a contattarci direttamente al numero verde su ogni pacchetto. Per le risposte alle domande frequenti su Beneful, vai su https://www.beneful.com/frequently-asked-questions."

Per ulteriori dettagli sulla causa e la storia, vedi sotto:

Immagine in primo piano tramite adottabile

h / t a The Daily Beast