Il nuovo registro di tutto lo stato significa che i cani del rifugio saranno protetti dagli abusi degli animali

2024 Autore: Olivia Hoover | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 06:53

In una mossa che mette il Tennessee al primo posto, è diventato il primo stato a rilasciare un registro degli abusi sugli animali. Tutti, compresi rifugi e salvataggi, hanno accesso a un elenco completo di persone condannate per abuso di animali, comprese le foto e le date di nascita e gli indirizzi dei detenuti.

Abbiamo proposto questa legge non solo per prendere posizione contro la crudeltà sugli animali, ma per agire concretamente per prevenire gli abusi e scoraggiare coloro che si impegnano ripetutamente nella tortura e nell'uccisione di animali.

Il rappresentante del Tennessee State Darren Jernigen ha dichiarato che l'introduzione dell'idea circa tre anni fa è avvenuta dopo che il suo vicino di casa gli aveva chiesto di agire. Il caso di David Matson era appena venuto alla luce, in cui Matson aveva acquisito un cucciolo da "free to good home" da Craigslist e lo aveva picchiato a morte con un ferro da stiro. Ha ammesso di aver ucciso altri cinque o sei e non ha ricevuto la prigione.

Questo registro consentirà al personale di accoglienza e soccorso di negare a un individuo la possibilità di adottare un cane o un gatto se sono stati condannati. Un primo reato ottiene qualcuno due anni nella lista; un altro lo porta a cinque.

Questo è molto, molto nuovo. Ci sono molte città che hanno questo tipo di elenchi, certamente niente a livello di stato. Siamo davvero entusiasti che gli animali saranno protetti di più. […] Penso che sia un ottimo inizio.

In questo momento il registro è vuoto, include solo persone condannate dopo il 1 ° gennaio. Inoltre non protegge il bestiame, poiché il termine "animale" per questo scopo copre solo animali da compagnia come cani o gatti.

Il Times Herald, ad esempio, insiste sul fatto che una tale legge sarebbe del tutto inutile. "Come per i registri di reati sessuali", si legge nell'articolo, "non vi è alcuna prova che un registro degli abusi di animali farebbe qualsiasi cosa per mantenere gli animali al sicuro. Tutto ciò che farebbe è punire un criminale in un modo che è irragionevole, ingiusto e potenzialmente pericoloso ".

L'autore continua sottolineando che un registro proteggerebbe solo gli animali rifugio e non quelli venduti nei negozi di animali o acquistati altrove, ma è ancora un inizio.

Quando condannato per crudeltà [abusatore] dovrebbe essere punito. Ma l'esperienza ha chiarito che tali individui potrebbero rappresentare una minaccia minore per gli animali in futuro se ricevessero una consulenza completa sulla salute mentale. È improbabile che vergognandoli con un profilo di Internet pubblico influenzi il loro comportamento futuro, tranne forse per isolarli ulteriormente dalla società e promuovere una crescente sfiducia nei confronti delle figure di autorità che cercano di aiutarli. E le persone diverse da quelle assolutamente impegnate nella nostra causa controlleranno comunque un sito simile?

Pacelle incoraggia l'idea di stabilire un "equilibrio tra punizione e riabilitazione", anche se i commentatori sul posto continuano a chiedersi perché la promulgazione di un registro non sia completamente accettata dalla più grande organizzazione di protezione degli animali del paese.

Migliaia mantengono un atteggiamento positivo nei confronti dell'impatto del registro, e possiamo solo sperare che la vita di molti animali venga risparmiata.

H / t WKRN, Immagine in vetrina via Flickr / Dave Parker